그렇다면 컴퓨터 자판의 사용에서 두벌식과 세벌식의 사용 방식에 따른 효율성에는 어떠한 차이가 있을까? 효율성을 좀 더 구체적으로 표현한다면, 일정한 타자의 속도(300타 혹은 500타 등)에 이르는데 드는 노력의 정도와 일정 타속에서 일정한 양의 문서를 치는데 드는 힘의 소모로 인한 손이나 어깨에 주어지는 피로의 정도로 나눌 수가 있다. 적은 노력과 빠른 속도로 일정 타속에 이를 수가 있고 그 타속에서 일정량의 타자를 칠 때 피로의 정도가 적으면 효율성이 좋은 자판이라고 할 수 있다.

 

원리적으로 볼 때 타자의 일정한 속도에 이르는데 소모되는 시간이나 노력은 두벌식이 훨씬 적게 든다. 가장 큰 원인은 타법의 차이에서 온다. 한글 음절의 완전한 조합에서 두벌식의 경우 왼손(초성) 오른손(중성) 왼손(종성)으로 왼손, 오른손을 오가면서 단순 반복하는 타법인데 반하여 세벌식에서는 오른손(초성) 왼손(중성) 왼손(종성)으로 반복하는 과정에서 왼손을 연속으로 사용하게 된다. 이는 왼손에서 모음과 받침을 조합하는데 상당한 기술과 기교를 요하는 타법을 요구하게 된다. 이 뿐만 아니라 세벌식 자판에서 사용하는 키가 많아져 숫자열이나 특수기호 키까지 사용해야 된다면 손가락의 이동거리가 늘어나고 불편한 손가락 조합까지 발생하여 이를 익히는 데는 더 많은 시간과 노력이 들어가게 된다. 세벌식에서의 이러한 타법의 어려움과 불편한 손가락 조합 때문에 당연히 오타의 발생은 증가하게 되고 이는 타속의 저하와 더불어 숙련에 걸리는 시간이 더욱 증가하게 된다. 물론 상당한 노력 끝에 일정 타속에 숙달되고 난 후에는 세벌식 특유의 리듬감으로 더 편안한 감정으로 타자를 칠 수도 있다.

그림1. 공병우 세벌식 최종(391) 자판 배열


피로의 정도에서는 어떤 차이가 있는가? 우리가 타자를 칠 때 피로도에 영향을 미치는 가장 큰 요소로는 음절 조합 과정에서 발생하는 연타와 윗글쇠(shift)의 사용 빈도를 들 수가 있다. 연타는 음절 조합 중에 같은 손가락 연타가 발생하면 피로도에 가장 치명적이다. 같은 손가락을 연속으로 사용하는 부담에 더하여 음절 조합의 리듬을 깨면서 손가락이나 어깨에 잔뜩 힘이 들어가기 때문이다. 이 부분에서도 세벌식은 두벌식보다도 훨씬 불리하다. 세벌식에서 오른손의 초성+중성 조합에서 같은 손가락 연타가 일어나거나 왼손의 중성+종성(받침) 조합에서 같은 손가락 연타가 발생한다. 이에 반하여 두벌식에서는 왼손의 종성(받침)+초성 조합에서 연타가 발생을 한다. 두벌식은 음절 조합 밖에서 같은 손가락 연타가 일어나기 때문에 음절 조합의 리듬에는 크게 영향을 미치지 않게 된다. 그만큼 연타로 인한 피로도는 세벌식에 비하여 줄어들게 된다. 따라서 같은 빈도의 연타 발생에서는 두벌식이 세벌식보다는 피로도 측면에서는 훨씬 유리하다.

 

윗글쇠의 사용은 두벌식이든 세벌식이든 불편한 소지 손가락 조합으로 인한 피로도의 증가로 이어지기 때문에 피로도 측면에서는 반드시 피하여야 하는 절대 과제이다.

 


그림2. 두벌식 표준 자판 배열


이상에서 살펴 본 바와 같이 같은 조건이라면 컴퓨터 사용 환경에서 세벌식 자판을 사용할 이유는 정말 찾아보기가 힘들다. 접근의 용이성, 사용의 편의성, 쿼티 자판과의 호환성, 자판의 효율성에서 더 나은 점이 없기 때문이다. 문제는 현 두벌식 표준 자판이 가지고 있는 효율성의 한계 때문에 세벌식 사용자들이 지속적으로 두벌식에 이의를 제기하고 있는 것으로 보인다. , 두벌식에서 피로도에의 영향이 적다고는 하지만 두벌식 표준 자판의 경우 같은 손가락 연타가 너무 많고 윗글쇠의 사용이 비교적 많아 빠른 속도로 많은 양의 타자를 칠 때에는 손가락과 어깨에 금방 무리가 온다는 점이다. 이는 두벌식 표준 자판을 오랫동안 사용한 사람이라면 누구나 느낄 수 있는 현상이다.


Posted by 工彬
,